为啥还要给小杨哥机会?绝对不行!

01

近日新闻报道,合肥的三只羊已经完成了整改,缴纳了相应的罚款,并对受害者进行了赔偿,恢复经营条件已具备。今天又有消息指出,三只羊再次真诚道歉,表达了“感谢大家的批评、监督与帮助”,并承诺未来会更加规范。

关于是否应给予小杨哥一个改过自新的机会的话题,竟然登上了百度热搜榜。如果让我来回答这个问题,我的观点同样简洁明了:不给!

02

在电视剧《潜伏》中,谢若林这一角色深入人心,他有句台词令人印象深刻:“嘴上都是主义,心里全是生意”。面对三只羊的公开道歉,我们可以毫不客气地说,这背后其实还是利益驱动。

根据相关数据,2023年三只羊带货销售额达到了惊人的300亿元人民币,全年服务性收入为15亿元,堪称日进斗金。因此,在被停业整顿后,他们无疑如坐针毡,渴望尽快重返直播间,继续号召粉丝们“一二三,家人们,快下单!”

03

这件事还让我联想到最近因为逃税而被曝光的网络名人司马南。虽然我对这个人并没有太多好感,但他确实是一个在网络上非常活跃且形象正面的大V。然而,据报道,他竟然逃税达数百万之巨。当我打开个人所得税申报APP查看时,发现自己背负着沉重房贷,每月生活费都精打细算,但仍按时向国家缴纳了几百元个税,不禁感到一丝自豪。

尽管司马南事后低头认罪,诚恳检讨,表示不求原谅,但我们不禁要问,如果没有被发现呢?那些平日里高谈阔论民族大义和社会责任的人,是不是就可以心安理得地将本应属于国家的税收据为己有了?无论是小杨哥售卖假货,还是司马南逃税,一旦东窗事发就道歉认错,这样的戏码真是让人厌倦。

04

对于抖音、快手等平台上的直播带货行为,我始终持有保留意见。特别是那些通过搞笑、恶作剧、大声叫卖或打擦边球吸引观众的网红经济模式,我认为其质量参差不齐,值得警惕。

当然,不可否认的是,有些带货行为是积极正面的,比如帮助农民销售土特产和水果等。但如果仅仅把带货当作一门生意来做,视直播间里的“家人们”为待宰羔羊,并且明知商品有问题仍然销售,则完全违背了商业道德底线。

以香港美诚月饼和澳洲谷饲牛肉卷为例,如果能够真正做到诚信经营,将顾客视为真正的家人,又怎会发生此类事件?我自己在网上购物时也会特别小心,以免买到假冒伪劣产品。那么,当三只羊的主播们在直播间大力推销这些商品时,他们会愿意把这些产品送给自己的亲人吗?显然不会。

05

三只羊完成整改,这是应当的;他们道歉也是理所应当。然而,我认为仅此还不够。这次查处的是三只羊,但还有多少未被揭露的三只猪、三只牛仍在暗处?我们不能只是简单处罚了事,而应该借此机会彻底整顿直播带货行业。当前该行业的乱象丛生,从为了流量而不择手段的行为到来源不明的商品,再到偷漏税款等问题,使得直播经济变得异常复杂。

因此,与其讨论是否应该再给小杨哥一次机会,不如思考为何还要给他这样的机会。在我看来,答案是否定的——坚决不给!

未经允许不得转载:草莓电影 » 为啥还要给小杨哥机会?绝对不行!

赞 (0) 打赏

相关推荐

    暂无内容!

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏