草莓电影在影视圈中，近日发生的一件令人痛心疾首的事情引起了广泛的关注与讨论。48岁的大S突然离世，短短五天内便匆匆离去，这一消息令无数影迷和网友感到无比震惊与惋惜。
更让人感慨的是，大S一生辉煌灿烂，然而其身后事却显得如此仓促且充满戏剧性。从骨灰包机的问题引发热议，到骨灰安置方式的反复变更；没有正式的告别仪式，再加上子女抚养权及遗产分配的争议，这一切都让大S去世后的风波不断升级。大S刚一去世，围绕她身边的人们就开始了激烈的争斗。
眼下，公众关注的核心在于徐家与汪家之间的较量，焦点自然落在了抚养权和遗产争夺之上。据报导，在2月20日，汪小菲偕同马筱梅再度抵达台湾，准备与徐家展开关键谈判。此前，汪小菲曾通过朋友表示，此次前来不仅打算带走孩子，还打算解决与徐家之间的债务问题。随着双方剑拔弩张，网友们也纷纷站队，有人支持汪小菲，有人则力挺徐家，各方各执一词，难分高下。
然而，究竟谁是真心为了孩子的未来着想，而谁又是在觊觎那份丰厚的遗产？这成了一个值得深思的问题。大S的母亲（S妈）在女儿去世十余日后宣布将亲自出面，并号召各地粉丝为大S讨回公道。随后，台湾媒体披露了S妈的真正意图：争取孩子的抚养权。但实际情况似乎更加复杂，S妈采取了一系列精心策划的行动，而且几乎全程得到了台湾媒体的支持。
首先，S妈通过台湾媒体表达了自己的立场，承认孩子理应回到父亲汪小菲身边，并移交了相关证件。甚至所谓的亲友团也公开呼吁汪小菲及其母亲张兰、妻子马筱梅要确保孩子的学习与生活得到妥善安排。但是，这些所谓的亲友团究竟是何方神圣，外界不得而知。接着，S妈开始向媒体诉苦，担忧孩子无法获得足够的父爱以及马筱梅是否有足够的时间照顾孩子。尽管表达了忧虑，但她并未明确提出要求抚养权，因为这意味着需要继续承担信义豪宅的房贷。
在此之后，台湾媒体全力配合，对汪小菲进行攻击，指责他并非合格的父亲。据报道，在情人节期间，汪小菲陪同马筱梅前往北京享用高档法餐，却没有关心孩子。这样的报道显然缺乏公正性。面对质疑，汪小菲的律师解释称，虽然徐家确实移交了孩子的相关证件，但在户口迁移证明上并未签字，因此孩子是否能顺利返回北京仍存疑问。
最后，台湾媒体还详细计算了汪小菲所欠下的债务，包括信义豪宅的贷款、2600万新台币的借款以及赡养费等总计约2.5亿新台币。从表态、宣战、诉苦、声讨到最后的算账，S家的操作可谓是一环扣一环。表面上看似混乱，实则目标明确：孩子可以带走，但财产必须留下。
对于S家而言，他们深知自己很难赢得抚养权的争夺，同时也没有合适的人员愿意或适合抚养孩子。无论是年迈的S妈，还是已有三个孩子的妹妹小S，亦或是已决定返回韩国生活的具俊晔，都无法成为理想的监护人。因此，孩子成为了S家追求遗产的一个借口。
相比之下，汪小菲才是真正渴望拥有孩子的人。自大S去世以来，S家成员频繁发声，包括S妈宣称要战斗到底、小S的各种悼念和声明、具俊晔因悲痛消瘦并反对树葬等等。就连许雅钧也被卷入其中，负责处理大S生前与汪小菲之间的法律纠纷。然而，在这场舆论风暴中，汪小菲本人却显得相对低调。
除了请求媒体多报道大S的优点、在雨中回家时哭泣、跪地祈祷并在社交媒体上深情表白之外，汪小菲几乎没有其他显著的动作。至于他是否是在表演深情，试图塑造形象，这一点存在争议。鉴于汪小菲过去的行为表现，他对情绪的控制能力似乎并不强。笔者倾向于相信友人的说法，即大S的突然去世加剧了汪小菲的情绪波动。
无论是在大S生前还是去世后，汪小菲始终希望能够将孩子带回北京共同生活。遗憾的是，由于种种原因，特别是台北法院的判决，使得这个愿望暂时未能实现。现在，汪小菲再次来到台湾，带着带走孩子并解决债务问题的决心，想必他已经做好了充分的准备。
笔者推测，最终汪小菲应该能够达成心愿，带孩子回到北京，只是时间早晚的问题。至于金钱上的纷争，则要看汪小菲愿意为孩子付出多少努力了。毕竟，徐家不会轻易放弃任何可能的利益。
最后，衷心希望两家人能够更多地考虑到孩子的感受，尽量通过协商解决问题，而不是走上法庭对抗的道路。孩子们已经失去了母亲，如果姥姥和爸爸之间再无休止地打官司，只会给孩子们幼小的心灵造成更深的伤害。
未经允许不得转载：草莓电影 » 谁想养孩子，谁想抢遗产，这还不清楚吗？
