草莓电影谁也没想到，大S在3月15日悄然入土为安，而在此之前，汪小菲已合法取得孩子的抚养权。然而，这并未平息S家与汪家之间的纷争，反而激化了矛盾。这次，汪小菲显得更加理智，他没有亲自出面，而是通过狗仔葛斯齐揭露了一些与S妈的聊天记录，揭示了S妈的双重面孔。
事情的导火索主要源于两件事情。第一，尽管大S的两个孩子并未出席母亲的葬礼，但台媒却报道说他们出现在墓园现场。更为讽刺的是，S家对此并未予以否认，似乎是有意为之。马筱梅随后提供了证据，显示S家根本没有通知孩子们关于母亲下葬的消息，当天他们还在正常上课。
第二，据台媒独家爆料，在大S火化前一晚，汪小菲曾致电S妈，并对她进行了严厉的指责。这一消息得到了S妈的确认：“确实对我大发雷霆。”这种手法看似简单，实则明显是S妈与台媒合作的一次“出口转内销”，其背后的动机很可能涉及金钱利益。
面对这一切，沉默了一个多月的汪小菲终于爆发，联合曾经的敌人葛斯齐，在直播中曝光了大S去世当日与S妈的多段聊天记录。
从这些聊天记录中可以看出，2月2日上午11点，汪小菲还对大S的情况一无所知，向S妈询问具体情况。S妈首先表示这类事情不便公开讨论，并提到希望汪小菲能到台北等待她们回来，因为小玥儿特别想念父亲。
随后，S妈才告知汪小菲大S已经离世的事实，但她强调还需在日本处理一些保险手续。听到这个消息后，汪小菲难以置信地再次追问是否真的“人走了？”
第二天凌晨，汪小菲询问孩子的状况未得到回应；早上七点半，他又恳求S妈为大S购买一块合适的墓地，而不是采用塔葬的形式，并提出愿意自掏腰包。
接下来的聊天记录中，S妈传达了大S的遗愿：希望彼此放下过往的恩怨，好好照顾孩子。汪小菲再次请求S妈为大S选择一个较大的墓地。
最后一段聊天记录中，S妈解释了大S希望进行树葬的愿望，认为这是回归自然的最佳方式。她还提到了一句令人深思的话：“我知道你是很爱她的”。这句话引起了网友们的广泛讨论，许多人质疑S妈的真实意图。
此外，葛斯齐也批评了S家的行为，质问他们凭什么要求汪小菲支付750万台币？有什么资格这样做？虽然这笔钱对于汪小菲来说不算什么，但为什么只有在要钱的时候才会想起汪小菲？为什么不在需要包机送大S回家时提及汪小菲愿意承担费用的事情？
根据葛斯齐提供的证据，汪小菲当时的确遭受了不公正的对待。大S去世后的第二天，汪小菲紧急返回台湾，到达机场时眼睛红肿，情绪激动。他对媒体表示，“熙媛是我的家人”，这段话被媒体扭曲解读，成为嘲笑他的依据。
实际上，汪小菲与大S有过十年的婚姻生活，并育有两个孩子。谁能确定地说汪小菲是在演戏？不是真情流露？或者不是因焦虑症复发所致？即便只是为了孩子，汪小菲也会第一时间赶往台北。
甚至有迹象表明，关于包机一事背后可能另有隐情。葛斯齐坚称，最先提议包机送大S骨灰回国的是汪小菲，而小S见此机会便抢先一步支付了费用。另一位娱乐界人士建国透露，负责包机的公司实际由S妈控制，因此实际上是大S用自己的钱完成了自己的心愿。
至于最初报道汪小菲包机事宜的夏小健，可能是直接从汪小菲那里得知了相关信息，但由于小S的行动更快一步，最终导致了张兰和汪小菲同时被封号。
最后，尽管葛斯齐手握大量证据，但如果汪小菲不想彻底撕破脸皮，这件事或许会就此告一段落。
相比之下，S家尤其是S妈的行为显得尤为不妥。不仅违背了女儿的遗愿，而且对汪小菲表现出两副面孔：一面是温柔的丈母娘，另一面则是不断向媒体放料的母亲形象。
近期，S妈又向媒体透露了汪小菲对她发火的消息，但并未说明具体原因。更让人不解的是，S家竟然没有通知两个孩子关于母亲葬礼的时间，反而与媒体合谋撒谎。这样的行为怎能称之为爱护孩子？
希望汪小菲与葛斯齐的这次反击能够促使S家反思自己的行为，至少让他们有所收敛。毕竟，大S最关心的就是两个孩子，而S妈和小S在这段时间里真正陪伴孩子的时间又有多少呢？操纵舆论终将受到反噬。
未经允许不得转载：草莓电影 » 汪小菲终于爆发！联手葛斯齐揭露S妈的真面目，亲妈竟敢不遵从大S的遗愿
