吴京告雪糕厂赢了40万,网友热议:爱国形象崩了?这也太小题大做了吧

近日,娱乐圈和网络空间热闹非凡,几乎每隔几天就有新的热点事件浮出水面。然而就在昨天,吴京的名字突然间成为了热搜话题,这背后究竟发生了什么?

吴京告雪糕厂赢了40万,网友热议:爱国形象崩了?这也太小题大做了吧插图

原来,“战狼”吴京与一家雪糕制造商之间发生了一场法律纠纷,并最终胜诉,赢得了四十万元的赔偿金。这一消息一经传出,立刻引起了网友们的广泛关注和热议,各种观点交织在一起,让人目不暇接。

事情起因是这样的:一家名为“北岛冷饮”的雪糕公司,在没有获得吴京许可的情况下,擅自使用了他在《战狼》中的形象作为自家产品的包装设计,并且对外宣称该产品得到了电影主演的支持。

面对这种情况,吴京选择通过法律途径来维护自己的权益,向法院提起了诉讼。经过审理,法庭裁定北岛冷饮侵犯了吴京的肖像权,除了停止侵权行为之外,还需支付给吴京四十余万人民币作为补偿。

从表面上看,这似乎只是一场简单的版权争议。但部分网民却对此持有不同意见,引发了诸多讨论甚至批评。

有人认为吴京过于敏感,仅仅因为一张照片就采取如此强硬的态度;还有人指责他利用个人影响力打压小型企业;更有人说这笔赔偿对他而言微不足道,显得有些过分计较。

更有极端声音指出,吴京一方面在国内赚取巨额收益,另一方面又对国内的企业提起诉讼,这种做法是否符合其一贯以来展现出来的爱国情怀值得商榷。

一时间,针对吴京的负面评论层出不穷,让他成为了少数网民口诛笔伐的对象。

吴京告雪糕厂赢了40万,网友热议:爱国形象崩了?这也太小题大做了吧插图1

事实上,这部分网民之所以反应强烈,很大程度上源于他们对于明星肖像权保护知识的缺乏。很多人可能觉得,明星的照片被用于商业用途无非是增加了商品的关注度而已。但实际上,未经同意而使用他人肖像进行商业推广不仅触犯了相关法律法规,也可能误导消费者,造成不良后果。

因此,吴京此次行动不仅是对自己权利的正当捍卫,也体现了对整个行业规则遵守的重要性。

当然,广大网民对于此事的看法不尽相同。大多数粉丝表达了对其维权行为的支持态度,认为这是维护自身利益合理合法的表现;也有极个别声音质疑此举会影响公众形象。但无论如何,吴京的做法无疑是合乎法律规范且具有积极意义的。

回顾吴京的职业生涯,他凭借一系列深入人心的角色赢得了无数影迷的喜爱。无论是《战狼》系列里铁血硬汉的形象,还是《流浪地球》中为了全人类安危甘愿献身的英雄,抑或是《长津湖》中英勇无畏的志愿军战士,每一个角色都展现了吴京作为一名演员的专业素养和个人魅力。

特别是在《战狼》中塑造的冷锋一角,不仅让吴京名声大噪,更是奠定了他在影视圈内的地位。

所以当这场关于肖像权的争端爆发时,绝大多数支持者都认为吴京是在行使正当权利的同时,也为其他艺人树立了一个良好的典范。

尽管围绕着吴京起诉雪糕厂并获赔一事存在着一定的分歧,但它同样提醒了我们关注到名人肖像权保护的重要性。

吴京告雪糕厂赢了40万,网友热议:爱国形象崩了?这也太小题大做了吧插图2

同时我们也应该以更加客观公正的态度去看待此类事件,避免盲目跟风或发表过激言论。毕竟,无论身份如何,每个人都应当享有自己应有的尊重与保护。期待未来能够看到更多由吴京带来的精彩作品及角色呈现于银幕之上。

未经允许不得转载:草莓电影 » 吴京告雪糕厂赢了40万,网友热议:爱国形象崩了?这也太小题大做了吧

赞 (0) 打赏

相关推荐

    暂无内容!

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏